凉山新闻联播 | 凉山州暨西昌市2023年“安全生产月”活动启动

大量喪失植物覆蓋不僅損害當地原住民社區，也會加速全球氣候變遷。

透過一個陌生人突然進入一個家庭之中（扮演離家多年未歸的女兒，讓老父驚呆之類的），來觀察被整的人的反應。橋段常是老公整老婆，小孩整父母。

所以要去整一個素昧平生的陌生人非常困難，因為你不知道自己是否會被告，或惹來危機。由於被整的人通常會遭受痛苦或驚嚇，也就是被「冒犯」。而在東方，敢做的節目可能只有少數。當被整的人可能生氣時，親友就會出現安撫。當真相大白後，當事人也很難發脾氣，只能好氣又好笑，因為是被家人整。

而攝影者通常沒涉入，更別說是設計陷阱。像先前葡萄牙上映《恰吉》系列第六集，電影宣傳以真人扮演恰吉，躲在海報燈箱後隨機衝出驚嚇陌生路人的作法，就很精彩。而同時回應亦會影響港府以至中央「管治威信」，等同默認過往決策及施策出現嚴重出錯，未能強勢領導，所以作重大讓步。

講解監警會，特赦及律政司不檢控相關條文及案例如胡仙案及1977警廉衝突。而且客觀而言，你不去，也總有其他滿足部份訴求就較易收貨的市民出席。8月，政府再提出構建「對話」平台，但對象換成是全港市民。在第一場對話會中，林鄭堅拒多位在場人士關注的「成立獨立調查委員會」訴求。

一場公開、「彷彿」全民參與的對話會，本來就不太需要大量「反對聲音」加持。在理想情況下，反對聲音既不被任何組織及領袖所代表，政府自然難以對話協商或針對，只能直接回應訴求。

而沒有大台，就幫對家起大台，政府月前邀請大專院校學生會對話正是如此，猶幸此招已被識破。講述警察濫捕及濫暴案例。倘若在若干時日後，她毅然表示「身受感動，已聆聽大眾訴求，付最大誠意而轉軚」，場面會是多麼感人，多麼容易令部份市民就此收貨？如此低劣的銷售手法，港人不得不防。）至少八條人命，無數義士受傷，逾千五人被捕。

引述有關五大訴求調查，以表示民意已清晰。逐條讀出政府及警察所違反的人權法及基本法條文。而全民參與理論上是直接反應民意，不出席，就只會被其他出席者所代表。換句話講，公開對話會就是要硬食

根據林鄭最新嘅房屋救火措施，都係諗緊點樣轉晒啲公屋用十幾廿年供趕絕廉租，死都唔放寬公屋政策畀所有買唔起私樓嘅一般香港市民申請，撥多啲地起多啲私樓單位交數，繼續用「土地共享」養肥啲土地利益，等你易啲申請到按揭供樓等等，都同樣已經set定個trap等你上釣，尤其唔想買樓嘅年青人，基本上都係死路一條。當然背後重有種「全民藍絲」嘅社會改造想像，成日以為用間樓綁著你一整代，咁瘋狂DQ、晚晚警暴、侵害權利、官商鄉黑，就會因為被供樓奴役至死，乖乖不再反抗。

有眼見香港住嘅死症一定唔係土地唔夠，可以係林鄭意識形態問題，更關鍵都係個體制問題。換人換制度，係最基本解決房屋問題嘅條件，有人話信中央出幾招就可以解決呢個深層次問題，其實中資佢地都要落黎炒埋一份，咁講都係等炒車。

等同於今天你唔想生活嘅香港變咗部提款機、被規劃、被洗腦、冇得揀，成為極權政府嘅奴隸一樣， 一種自主自由的追求。文：陳劍青其實好多人重未搞清楚，青年人講咗咁耐房屋問題，目標唔係話一定要買到樓，最後想要嘅其實係一種「免於奴役嘅自由」，本質上同反修例訴求有種共通性。喺依家個政治結構同城規制度裡面，唔好妄想Carrie係會carry到真係大大降低住屋成本嘅土地房屋政策，令每一代香港人唔再因住嘅問題而被奴役，亦都冇人會信妳可以做到。所以唔駛擔心林鄭轉講房屋政策係可以成功轉移到視線，因為佢都係繼續推緊青年人入火坑，助燃社會不忿，冇畀佢啲政策修辭呃到嘅話就會明。就算依家已經去到想要用房屋政策轉移視線嘅地步，佢呢套用樓綁人嘅諗法都係冇變。但林鄭一直以來最狠毒之處，就係將所有個訴求扭曲成為「幫你買樓」，以偽善嘅政策修辭，用盡任何方法畀少少甜點你推你去供20至30年樓，講到明「公屋封頂論」封殺埋其他公營房屋後路，全面私有化，谷晒市民啲需求入去幫港鐵、市建局、地產商、大灣區同政府部門買樓，等你慢慢接受供樓就係要付上一世代價，妳話冇同地產商夾埋都唔信

但林鄭一直以來最狠毒之處，就係將所有個訴求扭曲成為「幫你買樓」，以偽善嘅政策修辭，用盡任何方法畀少少甜點你推你去供20至30年樓，講到明「公屋封頂論」封殺埋其他公營房屋後路，全面私有化，谷晒市民啲需求入去幫港鐵、市建局、地產商、大灣區同政府部門買樓，等你慢慢接受供樓就係要付上一世代價，妳話冇同地產商夾埋都唔信。就算依家已經去到想要用房屋政策轉移視線嘅地步，佢呢套用樓綁人嘅諗法都係冇變。

根據林鄭最新嘅房屋救火措施，都係諗緊點樣轉晒啲公屋用十幾廿年供趕絕廉租，死都唔放寬公屋政策畀所有買唔起私樓嘅一般香港市民申請，撥多啲地起多啲私樓單位交數，繼續用「土地共享」養肥啲土地利益，等你易啲申請到按揭供樓等等，都同樣已經set定個trap等你上釣，尤其唔想買樓嘅年青人，基本上都係死路一條。有眼見香港住嘅死症一定唔係土地唔夠，可以係林鄭意識形態問題，更關鍵都係個體制問題。

換人換制度，係最基本解決房屋問題嘅條件，有人話信中央出幾招就可以解決呢個深層次問題，其實中資佢地都要落黎炒埋一份，咁講都係等炒車。所以唔駛擔心林鄭轉講房屋政策係可以成功轉移到視線，因為佢都係繼續推緊青年人入火坑，助燃社會不忿，冇畀佢啲政策修辭呃到嘅話就會明。

喺依家個政治結構同城規制度裡面，唔好妄想Carrie係會carry到真係大大降低住屋成本嘅土地房屋政策，令每一代香港人唔再因住嘅問題而被奴役，亦都冇人會信妳可以做到。等同於今天你唔想生活嘅香港變咗部提款機、被規劃、被洗腦、冇得揀，成為極權政府嘅奴隸一樣， 一種自主自由的追求。文：陳劍青其實好多人重未搞清楚，青年人講咗咁耐房屋問題，目標唔係話一定要買到樓，最後想要嘅其實係一種「免於奴役嘅自由」，本質上同反修例訴求有種共通性。當然背後重有種「全民藍絲」嘅社會改造想像，成日以為用間樓綁著你一整代，咁瘋狂DQ、晚晚警暴、侵害權利、官商鄉黑，就會因為被供樓奴役至死，乖乖不再反抗

席哈克棺木停放的巴黎傷兵院，是拿破崙的長眠之處。白宮今天表示，美國駐法國大使麥考特（Jamie McCourt）將代表美國出席追悼典禮。

他於26日在巴黎逝世，享壽86歲，他受人矚目的政治生涯縱橫了30年。」蓬佩奧回憶席哈克曾這樣描述美國，「那是個我所愛、欽佩、尊崇的國家，也是我非常瞭解的國家」。

」美國前總統柯林頓則讚譽席哈克是「剛毅果敢、嫻熟精練的政治家」。有些法國媒體提到，席哈克喜歡接觸人群，但很保護私生活，幾乎從不真正顯露生命中的創傷，因此總有一部分是個謎。

法國政府將30日訂為「舉國哀悼日」，中午在巴黎的聖蘇必思教堂（Église St-Sulpice）舉辦致哀儀式，除法國現任總統及3位前總統外，預計超過30位國家領袖或政府代表將席哈克的追悼典禮。席哈克在位期間，致力於援助非洲、永續發展、跨文化對話及促進族群融合等議題，他於1995年下令執行最後一批在太平洋上的核子測試，隔年締約承諾不再進行核試。（中央社）數以千計法國民眾今（30）日在巴黎街頭大排長龍，向前總統席哈克（Jacques Chirac）作最後告別，懷念這位在國內與世界政治舞台具有超凡魅力的巨人。根據《巴黎人日報》（Le Parisien）2015年執行的調查，63%的法國受調者認為席哈克是稱職的總統。

各國領袖如何看席哈克？美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）今天致哀表示：「席哈克總統奉獻一生為公眾服務，他努力不懈堅持的理想與價值，正是美法所共享。群眾裡有人舉著標語寫道：「總統，再見。

席哈克自2007年卸下總統一職後，極少在公眾前露面，不批評繼任者，也不公開針對政局發言。」艾里賽宮（Elysée）今晚特別開放大眾入內，輪流寫下給席哈克的悼念辭，不少人為此甘願在冷風中排隊一個多小時，一名24歲的巴黎市民在離開艾里賽宮（Elysee Palace）前接受《中央社》記者訪問時說，他出生時，席哈克已經是總統，可以說「我是跟席哈克總統一起長大的，我人生的頭12年都是他當總統，他是我童年的一部分」。

但2005年，法國人民透過公民投票向歐洲聯盟憲法草案說不，是席哈克政府的又一次挫敗。民眾不畏雨天，也不管等候時間有多長，就是要和席哈克告別，環繞巴黎傷兵院（Hotel des Invalides）建築群的隊伍綿延近一公里。